◆セルジオ越後◆「良い経験だった」って、今言うこと？　ブラジル戦を組んだ意味は？

ブラジル対日本戦には、本当にがっかりしたよ。まるで大人と子どもだった。

　
　８月30日（現地）の国際親善試合、ブラジル対日本戦には、本当にがっかりしたよ。思ったよりも、ブラジルと日本の差が出たし、まるで大人と子どもだった。
　
　日本は自陣に引くばかりでボールを奪いに行かず、球際への意識も低かった。受け身に回る形で、ブラジルに好き放題やられたね。
　
　全員が引き、自陣エリア付近で寄せるだけ。ワンツーやドリブルで打開されたが、それでも辛うじて失点にならない時間が続き、「守れている」という意識だったのだろう。
　
　２失点で終わったのは、日本に多少の運があったからだし、ブラジルが本気を出していなかったからだ。日本の良いところを探そうとしたけど、何ひとつないよ。
　
　守備からカウンターを狙うのはいい。だけど、ボールを奪う意識があれだけ低いと、失点は時間の問題に決まっている。それを考えると、ゲームプランがまったく見えなかった。
　
　サイド攻撃は数えるほどで、相手のミスによるカウンターしかチャンスがなかった。南野はどこにいたのか分からず、２ボランチもさして効いていなかった。
　
　オーバーエイジの３人（興梠、藤春、塩谷）もぱっとしなかったね。興梠はシュート０本に終わったし、塩谷はPKになりかけた対応があった。
　
『ブラジル』という看板に、日本はおののいていたね。攻守両面で、組織が機能していなかったよ。

「今日の試合が大事だったわけではない」って、いつから興梠はそんな偉そうなことを言えるようになったの？

　
　選手たちのコメントのなかに、「後半のほうが良かった」という声もあった。ただ、後半のことなんかどうでもいいんだ。ブラジルは前半がベストメンバーで、後半はチームが別ものだったのだから。
　
　それに「後半のほうが良かった」という言葉を額面どおりに受け取れば、オーバーエイジは不要ということになるよ。
　
　興梠は「今日の試合が大事だったわけではない」と言ったらしいけど、じゃあなんでブラジル戦をやったのか。
　
　せっかくブラジルはベストメンバーが先発したのに、「今日の試合が大事だったわけではない」って、まったく失礼な話だよ。いつから興梠はそんな偉そうなことを言えるようになったの？　ブラジルと対戦できる機会なんて、そうそうないんだよ。
　
　一番がっかりしたのは、リオ五輪の出場権利がないサポートメンバーを、わざわざこのブラジル戦で起用したこと。もう2020年の東京五輪に向けて強化しているのかな。だっら、全員U-19代表の選手でやれば良かったんじゃない。
　
　直前合宿地のアラカジュからブラジル戦の会場ゴイアニアまで、約1500キロもわざわざ移動したのに、何しに行ったのか。
　
　この試合の意味は何？　なんでこの試合を組んだの？　リオ五輪の出場権利がないサポートメンバーを使う意味は？　リオ五輪メンバーの疲労や怪我を考慮したの？　
　
　万全の準備ができているなら、それでもいい。でも、あの試合内容を見る限り、準備不足は歴然だよね。それに久保の合流も遅れているわけでしょ。もっとテストするべきことは絶対にあったよ。
　
　良いマッチメイクをしても、サポートメンバーを起用するぐらいなら、この試合の意味なんてなかったんじゃない。ブラジル３、４部のチームと練習試合をして調整しても同じことだった気もするよ。
　
　ブラジルの監督は、日本について「ディフェンシブすぎるチーム」と評していたけれど、ブラジルにとっては参考にならない試合だっただろうね。

「良い経験だった」は、言い換えれば、「ドンマイ、ドンマイ」という意味でしょ。

　
　それから気になったのは、「良い経験だった」と語っていた日本の選手がいたこと。これは年齢を問わずだけど、日本人は引退するまで同じようなことを言うんだろうね。
　
　これを言っておけばなんとかなる、とでも思っているのかな。「良い経験だった」は、言い換えれば、「ドンマイ、ドンマイ」という意味でしょ。良い経験って、完敗したことが良い経験なの？　大会直前の試合で言うこと？　
　
　チームの強化をしている時期ならまだしも、もう大会直前だよ。それは選手だけの責任じゃなく、協会の責任も大きい。
　
　サポートメンバーの起用を容認するなんて、何を考えているの？　そんなに東京五輪の準備を進めたいなら、U-19代表に予算を付けて強豪と対戦すればいい話だよ。
　
　なんで五輪直前の大事な試合で、リオ五輪に出ない選手を起用するわけ？　久保の問題もあるわけで、バックアップメンバーを起用するなら話は分かる。でも、サポートメンバーではね。もう意味が分からないよ。
　
　元東京都知事が予算の無駄遣いで叩かれていたけど、それこそ、意味の分からない起用をしたブラジル戦こそ、予算の無駄遣いなんじゃないの。

この世代がいずれA代表の主力になっても、強くなるとは思えないね。

　
　チームのスタイルにも疑問を持ったよ。
　
　１失点、２失点とリードを広げられても、攻撃的な姿勢がまったく感じられなかった。２点ビハインドの状況だよ。本大会を想定するなら、この劣勢からどう攻めるかが大事なわけでしょ。
　
　リードされている状況なのに、守ってカウンターをすれば勝てるの？　先制して守るのは分かるよ。でも、負けているなら攻めないと。
　
　しかもブラジル戦は、あくまで親善試合だから、攻撃面でも様々なトライができたはず。なのに、攻撃色を強めない。あの日の日本は、違うルールでサッカーをしていたようだったね。
　
　こういう姿勢を見ていると、この世代がいずれA代表の主力になっても、強くなるとは思えないね。本当に見ていて不満ばかりが溜まったよ。
　
　本大会が近づいて、急に「メダル獲得」と言い出す選手やメディアが増えてきたけど、　これが日本の実力。このブラジル戦を受けて、もっと謙虚になってほしいね。