◆コロナ◆専門家「野球よりサッカーの感染リスク高い」でも野球はベンチで密集作るから意味ないんだよね！

Ｊリーグは新型コロナウイルスの影響で２月下旬から中断していたＪ１の再開を７月４日に決めた。Ｊ２とＪ３は今月２７日から。リーグの運営にあたっては、選手や観客を含め全ての人の対応が一変していく。見えない「敵」とどう共存していくか。課題を探った。
　◇検査導入にめど
　サッカーは競技の特性上、スポーツの中でも身体接触が多い。相手の血に触れることもあり、声を張り上げた際や、激しい息遣いの中では飛沫（ひまつ）が懸念される。プロ野球との合同対策会議専門家チームの三鴨広繁氏（愛知医科大大学院教授）は、汗による感染の可能性はないとしながらも、「野球と比べれば、接触感染の可能性は高まる。もし選手が感染していたら、一気に広がる確率は上がる」と話す。

　Ｊリーグは選手に週２度、家族にまでＰＣＲ検査を求めたドイツ・リーグの厳格な取り組みを参考に、感染リスクを減らす対策を検討。当初困難とされた検査の導入にめどが付き、２週に１度、選手、審判員らを検査する方針だ。練習再開したチームに対しては、万が一に備え、当面は接触プレーを避けるよう呼び掛けている。
　ただ、検査の精度は１００％ではない。無症状の感染者や、発症２日前から感染の危険性があるのがコロナの厄介なところ。三鴨教授は各クラブで毎日行う健康観察と行動記録の管理が、その穴を補完すると指摘。チーム内と家族らに接触を制限し、異常が２週間なければ、感染の疑いはないとされる。一方で、選手の私的な時間での自覚が問われる問題にもなる。
　専門家チームからは、一流の競技者は消耗の激しい運動後、免疫力が低下すると報告されている。三鴨氏は「免疫力が下がれば、ウイルスが少なくても感染する。ボディーコンタクトが多いことを含め、当然のことながら感染リスクは野球より高まる」。コロナと向き合う中で、サッカー特有の課題を指摘した。

⇒接触不可避、高いリスク　サッカーに特有課題―Ｊリーグ再開の障壁（上）（時事通信）