◆五輪代表◆木村和司「ガチガチに守って、ただ蹴っているだけ。なんやこのサッカー、勘弁してくれ（笑）」
1: Egg ★＠＼(^o^)／ 2016/01/22(金) 07:56:19.00 ID:CAP_USER*.net
木村和司が我がまま申す vol.11
サッカー解説者の木村和司氏が、サッカー界のあらゆる出来事について、独自の視点でモノ申していく、好評コラムが久しぶりに復活。今回は、リオ五輪アジア最終予選に挑んでいるＵ－23日本代表の戦いぶりについて話をうかがった――。
――Ｕ－23日本代表がリオ五輪出場を目指してアジア最終予選に挑んでいます。グループリーグ初戦の北朝鮮戦を１－０で勝って、２戦目のタイ戦では４－０と快勝。大会前は不安を囁かれていましたが、２戦を終えて早々に決勝トーナメント進出を決めました。そして、最終戦のサウジアラビア戦も２－１と勝利して３連勝。その戦いぶりをご覧になっていかがですか。
木村 ひどいな。正直、びっくりしたのぉ。
――「ひどい」……ですか？
木村 特に初戦の北朝鮮戦はひどかった。”勝った”だけよ。大事な大会の初戦で、選手たちが緊張していたのもあるかもしれんが、見るべきものは何もなかった。ガチガチに守って、ただ蹴っているだけ。なんやこのサッカー、勘弁してくれって思ったわ（笑）。
もちろん、代表というのは結果が最優先されるべきだし、何より今回はリオ五輪の出場切符獲得という大事な使命があることもわかる。だとしても、Ｕ－23代表というのは、まだ上、Ａ代表があるわけよ。それなら、もっとそこにつながるようなサッカーをして、Ａ代表でも戦えるような選手を育てることも考えんといけんよのぉ。そうした要素が、少しでも見られたか？ 見られんかったじゃろ。
本来であれば、日本代表の”下部チーム”でもあるＵ－23代表は、そのトップチームであるＡ代表のサッカーというか、そのコンセプトを理解して、同様のサッカーを目指してやっていくべきだと思うわけよ。でも、Ｕ－23代表のサッカーからは、Ａ代表のやろうとしているサッカーとか、その狙いとか、何ひとつ見られんかったよのぉ。
――実際、Ｕ－23代表のシステムは４－４－２。４－２－３－１をベースとしているＡ代表とは違っていました。
木村 それだけでも、上とのつながりを何も考えていない証拠じゃろ。それは、Ｊリーグでもよくある話。サンフレッチェ広島とか、鹿島アントラーズとか、チームのコンセプトがきちんと確立されているクラブ以外は、ユースとトップチームとがまったく違うサッカーをやっていることがある。それって、明らかにおかしな話よのぉ。今のＵ－23代表は、まさにそれと同じで、何を考えているのか、ようわからん。
――それでも、２戦目、３戦目もあっさりと勝利を飾りました。
木村 ２戦目のタイ戦にしても、やっているサッカーは北朝鮮戦のときと大差なかった。４－０で勝ったけど、それぞれのゴールにこれといったチームとしての意図、狙いのようなものは感じられなかった。相手が相手だから、結果として４ゴール奪えただけ。
３戦目のサウジアラビア戦にしてもそう。自分たちのサッカーというものがないから、相手のシステムに合わせて、相手のよさを消すサッカーに徹して勝ったに過ぎない。攻撃でも、１対１の関係だけで、ふたり目、３人目の選手が絡んでくるシーンはほとんど見られんかった。
それに、勝っても負けても大勢に影響がない日本と、勝たなければいけないサウジアラビアでは、心理的な差があったよのぉ。日本も切羽詰まった状態だったら、あそこまで落ち着いてプレーできんかったじゃろ。逆の結果になっていた可能性は十分あるわのぉ。
>>2以降につづく
2016.01.21
http://sportiva.shueisha.co.jp/clm/jfootball/2016/01/21/post_1054/index.php
サッカー解説者の木村和司氏が、サッカー界のあらゆる出来事について、独自の視点でモノ申していく、好評コラムが久しぶりに復活。今回は、リオ五輪アジア最終予選に挑んでいるＵ－23日本代表の戦いぶりについて話をうかがった――。
――Ｕ－23日本代表がリオ五輪出場を目指してアジア最終予選に挑んでいます。グループリーグ初戦の北朝鮮戦を１－０で勝って、２戦目のタイ戦では４－０と快勝。大会前は不安を囁かれていましたが、２戦を終えて早々に決勝トーナメント進出を決めました。そして、最終戦のサウジアラビア戦も２－１と勝利して３連勝。その戦いぶりをご覧になっていかがですか。
木村 ひどいな。正直、びっくりしたのぉ。
――「ひどい」……ですか？
木村 特に初戦の北朝鮮戦はひどかった。”勝った”だけよ。大事な大会の初戦で、選手たちが緊張していたのもあるかもしれんが、見るべきものは何もなかった。ガチガチに守って、ただ蹴っているだけ。なんやこのサッカー、勘弁してくれって思ったわ（笑）。
もちろん、代表というのは結果が最優先されるべきだし、何より今回はリオ五輪の出場切符獲得という大事な使命があることもわかる。だとしても、Ｕ－23代表というのは、まだ上、Ａ代表があるわけよ。それなら、もっとそこにつながるようなサッカーをして、Ａ代表でも戦えるような選手を育てることも考えんといけんよのぉ。そうした要素が、少しでも見られたか？ 見られんかったじゃろ。
本来であれば、日本代表の”下部チーム”でもあるＵ－23代表は、そのトップチームであるＡ代表のサッカーというか、そのコンセプトを理解して、同様のサッカーを目指してやっていくべきだと思うわけよ。でも、Ｕ－23代表のサッカーからは、Ａ代表のやろうとしているサッカーとか、その狙いとか、何ひとつ見られんかったよのぉ。
――実際、Ｕ－23代表のシステムは４－４－２。４－２－３－１をベースとしているＡ代表とは違っていました。
木村 それだけでも、上とのつながりを何も考えていない証拠じゃろ。それは、Ｊリーグでもよくある話。サンフレッチェ広島とか、鹿島アントラーズとか、チームのコンセプトがきちんと確立されているクラブ以外は、ユースとトップチームとがまったく違うサッカーをやっていることがある。それって、明らかにおかしな話よのぉ。今のＵ－23代表は、まさにそれと同じで、何を考えているのか、ようわからん。
――それでも、２戦目、３戦目もあっさりと勝利を飾りました。
木村 ２戦目のタイ戦にしても、やっているサッカーは北朝鮮戦のときと大差なかった。４－０で勝ったけど、それぞれのゴールにこれといったチームとしての意図、狙いのようなものは感じられなかった。相手が相手だから、結果として４ゴール奪えただけ。
３戦目のサウジアラビア戦にしてもそう。自分たちのサッカーというものがないから、相手のシステムに合わせて、相手のよさを消すサッカーに徹して勝ったに過ぎない。攻撃でも、１対１の関係だけで、ふたり目、３人目の選手が絡んでくるシーンはほとんど見られんかった。
それに、勝っても負けても大勢に影響がない日本と、勝たなければいけないサウジアラビアでは、心理的な差があったよのぉ。日本も切羽詰まった状態だったら、あそこまで落ち着いてプレーできんかったじゃろ。逆の結果になっていた可能性は十分あるわのぉ。
>>2以降につづく
2016.01.21
http://sportiva.shueisha.co.jp/clm/jfootball/2016/01/21/post_1054/index.php
続きを読む