日本代表ってワントップ使ってるけど所属クラブでワントップでFWやってる選手っているっけ？
1: Egg ★ 2018/03/13(火) 23:10:49.22 ID:CAP_USER9
ロシアW杯、どうなる日本代表メンバー
ポジション別最終チェック／第5回：センターFW（1トップ）編
ロシアW杯に挑むハリルジャパンのメンバーがどうなるか。その選考に対する関心が日に日に高まっている。ここでは最後に、1トップの人選について検証する――。
◆代表入りの可能性（2～3枠）
80％＝大迫勇也（ケルン／ドイツ）
60％＝杉本健勇（セレッソ大阪）
30％＝川又堅碁（ジュビロ磐田）
25％＝岡崎慎司（レスター／イングランド）
20％＝金崎夢生（鹿島アントラーズ）
20％＝興梠慎三（浦和レッズ）
15％＝その他（サプライズ選出）
メインの使用布陣が4－2－3－1から4－3－3に変化したハリルジャパン。しかしFWは、いずれも3人編成の1トップ型で変わらず、だ。
試合の頭から2トップを採用したのは、2016年3月24日にホームで行なわれたW杯アジア2次予選vsアフガニスタン（中盤ダイヤモンド型4－4－2）に限られる。試合の途中から、2トップに変化したケースもほぼなく、今後も1トップを既定の路線と考えるべきだろう。
同じ1トップでも、4－2－3－1と4－3－3では、その役割は微妙に変化する。仲間が遠いのは、後者だ。
4－2－3－1の1トップ下（「3」の真ん中）より、4－3－3のインサイドハーフのほうが、1トップからの距離は遠い。したがって、4－3－3の1トップには、ひとりでボールを収める力を備えたポスト型の選手のほうがハマる。
2016年10月11日に行なわれたW杯アジア最終予選、アウェーのオーストラリア戦（1－1）。4－2－3－1から4－3－3へ移行するきっかけとなった試合は、これだった。
ハリルホジッチはこの試合で4－3－3を選択し、1トップに本田圭佑（パチューカ／メキシコ）を据えた。
本田を1トップ（0トップ）に置く4－3－3で想起するのは、2010年南アフリカ杯本大会に臨んだ岡田ジャパンだ。岡田武史監督が窮余の一策として繰り出したこの作戦が奏功。まさかのベスト16入りを果たす原動力になったことは、記憶に新しい。
2010年から6年経った2016年にも、時の代表監督は同じ作戦を用いたのだった。
4－2－3－1からの移行という点でも共通するうえに、その4－2－3－1で1トップを務めていた選手が、岡崎慎司（レスター／イングランド）だったという点でも一致する。これは、本田のポストプレーが、岡崎のそれを凌（しの）ぐことを意味する。
しかし本田の1トップは、ハリルジャパンではこのオーストラリア戦が最初で最後になった。次戦のオマーン戦（親善試合）以降、4－3－3の1トップには大迫勇也（ケルン／ドイツ）が座ることになった。
4－2－3－1の使用頻度は、これを機に減少。岡崎がスタメンを飾るケースも同様に激減した。そして岡崎は、2017年9月のW杯アジア最終予選、アウェーのサウジアラビア戦を最後に、代表チームに招集されなくなった。
岡崎に復活の目はあるのかと問われれば、苦しいと言わざるを得ない。まもなく32歳を迎える年齢的な問題、1トップとの適合性加え、多機能性が減退したこともその大きな理由だ。
もともとザックジャパン時代には、むしろ4－2－3－1の「3」の右で出場する機会のほうが多かったほどだが、所属チーム（マインツおよびレスター）でセンターFW型の選手として活躍してしまったことと、
それは大きな関係がある。運のなさを感じずにはいられない。
本田の1トップ（0トップ）がオーストラリア戦限りで終わってしまったのに対し、大迫の1トップが今なお健在なのは、単純に大迫のほうがボールの収まりがいいからだ。本田の衰えを示す事例と言ってもいい。
2011年のアジアカップでは、4、5人に囲まれてもボールを失わなかったほどだったが……。
それはともかく、ハリルホジッチが布陣をその後、4－3－3メインに切り替えたことも、大迫のプレースタイルと、相性がいいことを実感したからに他ならない。ファーストチョイスは、よって大迫になる。
>>2以降につづく
3/13(火) 17:40配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180313-00010006-sportiva-socc
ポジション別最終チェック／第5回：センターFW（1トップ）編
ロシアW杯に挑むハリルジャパンのメンバーがどうなるか。その選考に対する関心が日に日に高まっている。ここでは最後に、1トップの人選について検証する――。
◆代表入りの可能性（2～3枠）
80％＝大迫勇也（ケルン／ドイツ）
60％＝杉本健勇（セレッソ大阪）
30％＝川又堅碁（ジュビロ磐田）
25％＝岡崎慎司（レスター／イングランド）
20％＝金崎夢生（鹿島アントラーズ）
20％＝興梠慎三（浦和レッズ）
15％＝その他（サプライズ選出）
メインの使用布陣が4－2－3－1から4－3－3に変化したハリルジャパン。しかしFWは、いずれも3人編成の1トップ型で変わらず、だ。
試合の頭から2トップを採用したのは、2016年3月24日にホームで行なわれたW杯アジア2次予選vsアフガニスタン（中盤ダイヤモンド型4－4－2）に限られる。試合の途中から、2トップに変化したケースもほぼなく、今後も1トップを既定の路線と考えるべきだろう。
同じ1トップでも、4－2－3－1と4－3－3では、その役割は微妙に変化する。仲間が遠いのは、後者だ。
4－2－3－1の1トップ下（「3」の真ん中）より、4－3－3のインサイドハーフのほうが、1トップからの距離は遠い。したがって、4－3－3の1トップには、ひとりでボールを収める力を備えたポスト型の選手のほうがハマる。
2016年10月11日に行なわれたW杯アジア最終予選、アウェーのオーストラリア戦（1－1）。4－2－3－1から4－3－3へ移行するきっかけとなった試合は、これだった。
ハリルホジッチはこの試合で4－3－3を選択し、1トップに本田圭佑（パチューカ／メキシコ）を据えた。
本田を1トップ（0トップ）に置く4－3－3で想起するのは、2010年南アフリカ杯本大会に臨んだ岡田ジャパンだ。岡田武史監督が窮余の一策として繰り出したこの作戦が奏功。まさかのベスト16入りを果たす原動力になったことは、記憶に新しい。
2010年から6年経った2016年にも、時の代表監督は同じ作戦を用いたのだった。
4－2－3－1からの移行という点でも共通するうえに、その4－2－3－1で1トップを務めていた選手が、岡崎慎司（レスター／イングランド）だったという点でも一致する。これは、本田のポストプレーが、岡崎のそれを凌（しの）ぐことを意味する。
しかし本田の1トップは、ハリルジャパンではこのオーストラリア戦が最初で最後になった。次戦のオマーン戦（親善試合）以降、4－3－3の1トップには大迫勇也（ケルン／ドイツ）が座ることになった。
4－2－3－1の使用頻度は、これを機に減少。岡崎がスタメンを飾るケースも同様に激減した。そして岡崎は、2017年9月のW杯アジア最終予選、アウェーのサウジアラビア戦を最後に、代表チームに招集されなくなった。
岡崎に復活の目はあるのかと問われれば、苦しいと言わざるを得ない。まもなく32歳を迎える年齢的な問題、1トップとの適合性加え、多機能性が減退したこともその大きな理由だ。
もともとザックジャパン時代には、むしろ4－2－3－1の「3」の右で出場する機会のほうが多かったほどだが、所属チーム（マインツおよびレスター）でセンターFW型の選手として活躍してしまったことと、
それは大きな関係がある。運のなさを感じずにはいられない。
本田の1トップ（0トップ）がオーストラリア戦限りで終わってしまったのに対し、大迫の1トップが今なお健在なのは、単純に大迫のほうがボールの収まりがいいからだ。本田の衰えを示す事例と言ってもいい。
2011年のアジアカップでは、4、5人に囲まれてもボールを失わなかったほどだったが……。
それはともかく、ハリルホジッチが布陣をその後、4－3－3メインに切り替えたことも、大迫のプレースタイルと、相性がいいことを実感したからに他ならない。ファーストチョイスは、よって大迫になる。
>>2以降につづく
3/13(火) 17:40配信
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20180313-00010006-sportiva-socc